{"id":102395,"date":"2022-02-27T19:17:19","date_gmt":"2022-02-27T19:17:19","guid":{"rendered":"https:\/\/colimdo.org\/?p=102395"},"modified":"2022-02-27T19:17:19","modified_gmt":"2022-02-27T19:17:19","slug":"negociaciones-grandes-ligas-evitan-la-ruptura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colimdo.org\/noticias\/negociaciones-grandes-ligas-evitan-la-ruptura\/","title":{"rendered":"Negociaciones en Grandes Ligas evitan la ruptura"},"content":{"rendered":"

JUPITER, Florida, EE.UU. (AP) <\/strong>\u2014 Las negociaciones que buscan poner fin al paro patronal en las Grandes Ligas dieron varios pasos adelante y evitaron el s\u00e1bado una posible ruptura.<\/p>\n

Sin embargo, quedan menos de dos d\u00edas antes de que venza el plazo fijado por los dirigentes para salvar el 31 de marzo como fecha inaugural de la temporada y para llevar a cabo una campa\u00f1a \u00edntegra de 162 duelos.<\/p>\n

Aunque las partes dieron algunos pasos en la sexta jornada consecutiva de negociaciones, siguieron muy alejadas en los asuntos centrales: tope y monto del llamado impuesto al lujo, salario m\u00ednimo y el nuevo fondo de bonificaciones previas al arbitraje salarial.<\/p>\n

Al cierre de la sesi\u00f3n del s\u00e1bado, los peloteros estaban descontentos con el estado de las negociaciones y no se comprometieron a continuarlas. Despu\u00e9s de algunas discusiones iniciales, accedieron a reunirse el domingo, por s\u00e9ptimmo d\u00eda consecutivo.<\/p>\n

Las Grandes Ligas han advertido que si no hay un acuerdo para el lunes por la noche, comenzar\u00e1n a cancelar juegos de la temporada regular, en vista de que no habr\u00e1 tiempo suficiente de entrenamiento para completar el calendario.<\/p>\n

Los jugadores no han dicho si est\u00e1n de acuerdo con ese plazo o si consideran que ser\u00eda posible iniciar la campa\u00f1a con un entrenamiento primaveral abreviado.<\/p>\n

Una vez que transcurra el lunes, la longitud del calendario de la temporada se convertir\u00e1 en otro tema en la disputa, junto con la posible p\u00e9rdida de salarios y tiempo de servicio.<\/p>\n

El sindicato ha advertido a las Grandes Ligas que si se pierden juegos y salarios, los clubes no deben hacerse ilusiones de que los agremiados aceptar\u00e1n las propuestas de los dirigentes para ampliar la postemporada ni para permitir anuncios publicitarios en uniformes y cascos.<\/p>\n

Pese a toda la discordia, hubo algunos progresos entre las partes en algunos asuntos.<\/p>\n

Por primera vez, los equipos accedieron a acreditar un a\u00f1o completo de servicio en las mayores a los peloteros que terminen en el primero o segundo sitio de la votaci\u00f3n al Novato del A\u00f1o en cada liga, siempre y cuando figuren entre los 100 prospectos principales y no pasen toda la temporada en el plantel de las Grandes Ligas.<\/p>\n

Ello apaciguar\u00eda el reclamo del sindicato, seg\u00fan el cual, los clubes est\u00e1n posponiendo el debut de astros, como habr\u00eda ocurrido con Kris Bryant, para postergar el momento en que pueden declararse agentes libres.<\/p>\n

Asimismo, los dos bandos acordaron que un sorteo para el draft amateur definir\u00e1 las primeras seis selecciones. Aunque el sindicato consider\u00f3 que estaba cerca de un acuerdo en ese tema el viernes, expres\u00f3 su disgusto luego que los equipos condicionaron ello al hecho de que los peloteros aceptaran expandir la postemporada de 10 a 14 equipos, en vez de los 12 preferidos por la asociaci\u00f3n gremial.<\/p>\n

Los jugadores se acercaron a las Grandes Ligas en las propuestas de arbitraje salarial. Recortaron de 75 a 35% la proporci\u00f3n de los peloteros que ser\u00edan elegibles entre el grupo con al menos dos temporadas de servicio pero menos de tres.<\/p>\n

Los dirigentes han advertido que no se mover\u00e1n del 22% que ha estado vigente desde 2013.<\/p>\n

Con los pasos del s\u00e1bado, est\u00e1 en juego la elegibilidad de entre 15 o 18 peloteros por a\u00f1o.<\/p>\n

Los clubes permanecieron en un umbral de 214 millones de d\u00f3lares para aplicar el impuesto al lujo, en comparaci\u00f3n con el de 210 millones que estuvo vigente la campa\u00f1a anterior. Aumentaron su propuesta para 2023 en un mill\u00f3n de d\u00f3lares, a 215 millones.<\/p>\n

Dejaron el monto de 2024 en 216 millones, con alzas de dos millones en cada una de las \u00faltimas dos campa\u00f1as.<\/p>\n

Los clubes redujeron la tasa del impuesto de 50 a 45%. Abatieron la tasa por rebasar el tope en 20 millones, de 75 a 62%. Si se rebasa el umbral por 40 millones, la tasa aplicable ser\u00eda de 95% en vez de 100.<\/p>\n

Asimismo, los jugadores retiraron una propuesta que recortar\u00eda en 30 millones de d\u00f3lares anuales la compartici\u00f3n de ingresos. Sin embargo, mantuvieron su plan de dar a los equipos de mercados peque\u00f1os un incentivo para gastar.<\/p>\n

La agrupaci\u00f3n gremial cambi\u00f3 su propuesta, para que el dinero de los incentivos provenga de los ingresos centrales, lo que estima costar\u00eda a un club de mercado grande no m\u00e1s de un mill\u00f3n de d\u00f3lares al a\u00f1o.<\/p>\n

El sindicato conserv\u00f3 tambi\u00e9n su propuesta de limitar las asignaciones opcionales a cinco por a\u00f1o.<\/p>\n

Los equipos a\u00f1adieron que un comit\u00e9 comprendido por seis dirigentes de los clubes, dos representantes del sindicato y un umpire pueda realizar cambios a las reglas en el terreno 45 d\u00edas despu\u00e9s de que tome la decisi\u00f3n. Actualmente, las mayores s\u00f3lo pueden cambiar las reglas con el consentimiento del sindicato o de forma unilateral si dan aviso con un a\u00f1o de antelaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las negociaciones que buscan poner fin al paro patronal en las Grandes Ligas dieron varios pasos adelante y evitaron el s\u00e1bado una posible ruptura.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":102396,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[79916,2],"tags":[79768],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/102395"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/comments?post=102395"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/102395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102397,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/102395\/revisions\/102397"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media\/102396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media?parent=102395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/categories?post=102395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/tags?post=102395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}