NUEVA YORK (AP) \u2014 Naomi Osaka sonri\u00f3 antes del inicio de su partido del Abierto de Estados Unidos contra Coco Gauff el lunes, y tambi\u00e9n despu\u00e9s de que terminara. Entre puntos, Osaka se palme\u00f3 el muslo izquierdo y se dijo a s\u00ed misma en voz baja, casi en un susurro: “Vamos. Vamos”.<\/p>\n
Una vez que la pelota estaba en juego, los golpes de Osaka eran fuertes y precisos, produciendo el tipo de tenis seguro, consistente y potente que la llev\u00f3 a cuatro t\u00edtulos de Grand Slam y al puesto n\u00famero 1 del ranking.<\/p>\n
En la mayor declaraci\u00f3n hasta el momento de que ha vuelto a la cima de su juego y es una verdadera contendiente para los m\u00e1ximos honores del deporte, Osaka elimin\u00f3 a Gauff por 6-3, 6-2 en el Arthur Ashe Stadium para alcanzar su primer cuarto de final importante en m\u00e1s de cuatro a\u00f1os y medio.<\/p>\n
\u201cPara ser honesta, estaba s\u00faper concentrada. Estaba realmente concentrada\u201d, dijo Osaka, una joven de 27 a\u00f1os que naci\u00f3 en Jap\u00f3n y se mud\u00f3 a Estados Unidos con su familia a los 3 a\u00f1os. \u201cSent\u00eda que todos quer\u00edan ver un partido realmente bueno, y espero que eso sea lo que hayan tenido\u201d.<\/p>\n
Desde su lado, ciertamente lo fue.<\/p>\n
Osaka, cabeza de serie n\u00famero 23, fue mejor durante todo el partido que Gauff, cabeza de serie n\u00famero 3, cuyos repetidos errores durante un torneo que ha sido una lucha casi constante para ella marcaron la diferencia. Y el lenguaje corporal de Gauff contrastaba bastante con el de Osaka. Gauff levantaba repetidamente las palmas de las manos, se cubr\u00eda la cara con una mano o hac\u00eda gestos hacia su equipo en la grada, con expresi\u00f3n de confusi\u00f3n o disgusto.<\/p>\n
El mi\u00e9rcoles, Osaka se enfrentar\u00e1 a la checa Karolina Muchova, n\u00famero 11 , por un puesto en semifinales. Muchova, subcampeona del Abierto de Francia 2023 y semifinalista en Nueva York los dos \u00faltimos a\u00f1os, avanz\u00f3 tras vencer por 6-3, 6-7 (0), 6-3 a la ucraniana Marta Kostyuk, n\u00famero 27.<\/p>\n
Fue Muchova quien super\u00f3 a Venus Williams, de 45 a\u00f1os, en tres sets en la primera ronda de este US Open.<\/p>\n
Contra Gauff, Osaka exhibi\u00f3 el comportamiento (y, lo que es m\u00e1s importante, el potente saque y otros golpes) que la llevaron a ganar los campeonatos de Grand Slam en cancha dura en el US Open en 2018 y 2020, y en el Abierto de Australia en 2019 y 2021.<\/p>\n
Fue en Roland Garros a finales de 2021 cuando Osaka contribuy\u00f3 a impulsar un debate global sobre la salud mental al revelar que sufr\u00eda de ansiedad y depresi\u00f3n. Posteriormente, se tom\u00f3 una serie de descansos del circuito.<\/p>\n
Ese \u00faltimo trofeo en Melbourne Park fue la \u00faltima vez que Osaka hab\u00eda llegado a la cuarta ronda en un major hasta este partido contra Gauff, una floridana de 21 a\u00f1os que posee dos trofeos importantes. El primero lo gan\u00f3 en Flushing Meadows en 2023 y el segundo en Roland Garros este junio.<\/p>\n
Osaka regres\u00f3 a la gira la temporada pasada tras una baja por maternidad de 17 meses. Su hijo, Shai, naci\u00f3 en julio de 2023.<\/p>\n
“Estoy un poco sensible y no quiero llorar, pero, honestamente, me divert\u00ed mucho aqu\u00ed”, dijo Osaka, quien jug\u00f3 por primera vez contra Gauff en el US Open de 2019 , tambi\u00e9n en Ashe, y tambi\u00e9n gan\u00f3 ese.<\/p>\n
\u201cEstuve en las gradas como dos meses despu\u00e9s de dar a luz a mi hija, viendo a Coco. Ten\u00eda muchas ganas de venir aqu\u00ed a jugar\u201d, dijo Osaka al p\u00fablico. \u201cEsta es mi cancha favorita del mundo y significa mucho para m\u00ed estar de vuelta\u201d.<\/p>\n
Gauff empez\u00f3 nerviosa. Su servicio problem\u00e1tico estuvo bien ; el problema eran otros golpes. Termin\u00f3 con 33 errores no forzados, mucho m\u00e1s que los 12 de Osaka.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el saque y la devoluci\u00f3n de Osaka fueron magn\u00edficos. Gan\u00f3 32 de los 38 puntos que sac\u00f3 (15 de 16 cuando los primeros servicios aterrizaron) y nunca enfrent\u00f3 un solo punto de quiebre. Adem\u00e1s, aprovech\u00f3 las cuatro oportunidades de quiebre que tuvo.<\/p>\n
Al intentar mejorar su servicio durante este torneo con la ayuda del experto en biomec\u00e1nica Gavin MacMillan, Gauff perdi\u00f3 su saque desde el principio y qued\u00f3 abajo 2-0 despu\u00e9s de solo cinco minutos, perdiendo ocho de los nueve puntos iniciales y cometiendo cinco errores no forzados.<\/p>\n
Ya sea por la estrategia previa al partido o por c\u00f3mo se desarroll\u00f3 el inicio, Gauff aument\u00f3 la velocidad en su segundo juego de servicio. Los resultados fueron impecables. Conect\u00f3 cuatro primeros servicios \u2014cada uno a una velocidad no inferior a 177 km\/h, con una velocidad m\u00e1xima de 185 km\/h\u2014 y mantuvo el servicio en cero con un par de aces y un par de ganadores.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, ah\u00ed estuvo la diferencia clave: Osaka utiliz\u00f3 su gran derecha, su mejor golpe, para perseguir la derecha de Gauff, su peor golpe, y funcion\u00f3 de maravillas.<\/p>\n
Al final del primer set, Gauff hab\u00eda cometido 16 errores no forzados y Osaka solo cinco. Al final del partido, 20 de los errores no forzados de Gauff fueron de derecha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NUEVA YORK (AP) \u2014 Naomi Osaka sonri\u00f3 antes del inicio de su partido del Abierto de Estados Unidos contra Coco Gauff el lunes, y tambi\u00e9n despu\u00e9s de que terminara. Entre puntos, Osaka se palme\u00f3 el muslo izquierdo y se dijo a s\u00ed misma en voz baja, casi en un susurro: “Vamos. Vamos”. Una vez que […]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":132515,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,2],"tags":[86276,81049],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/132514"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/comments?post=132514"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/132514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132516,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/132514\/revisions\/132516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media\/132515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media?parent=132514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/categories?post=132514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/tags?post=132514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}