{"id":19781,"date":"2015-06-07T16:08:48","date_gmt":"2015-06-07T16:08:48","guid":{"rendered":"http:\/\/colimdotv.com\/?p=19781"},"modified":"2017-08-07T16:09:32","modified_gmt":"2017-08-07T16:09:32","slug":"stan-wawrinka-se-consagro-campeon-roland-garros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colimdo.org\/noticias\/stan-wawrinka-se-consagro-campeon-roland-garros\/","title":{"rendered":"Stan Wawrinka se consagr\u00f3 campe\u00f3n Roland Garros"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-medium wp-image-19782 alignleft\" src=\"http:\/\/colimdotv.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/fgffdfdfdfd-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"169\" srcset=\"https:\/\/colimdo.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/fgffdfdfdfd-300x169.jpg 300w, https:\/\/colimdo.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/fgffdfdfdfd-273x154.jpg 273w, https:\/\/colimdo.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/fgffdfdfdfd-100x56.jpg 100w, https:\/\/colimdo.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/fgffdfdfdfd-290x163.jpg 290w, https:\/\/colimdo.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/fgffdfdfdfd-356x200.jpg 356w, https:\/\/colimdo.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/fgffdfdfdfd.jpg 576w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>PAR\u00cdS. Jornada impresionante de Stan Wawrinka. &#8220;Jugu\u00e9 el partido de mi vida&#8221;, no dud\u00f3 en marcar el suizo tras su consagraci\u00f3n. Minutos antes hab\u00eda desbordado a puro winners y tiros m\u00e1gicos a Novak Djokovic por 4-6, 6-4, 6-3 y 6-4 en la final de Roland Garros. Segundo t\u00edtulo de Grand Slam para \u00e9l, tras Australia 2014. El serbio, en tanto, volvi\u00f3 a ceder en la final en Par\u00eds -por tercera vez- y sigue sin lograr el Grand Slam de carrera.<\/p>\n<p>Control, puntos largos, movidas estrat\u00e9gicas. As\u00ed fueron los primeros compases de la final, con un Djokovic parado un poco m\u00e1s atr\u00e1s en la cancha, producto de la potencia de Wawrinka. El serbio, de todas maneras, jam\u00e1s cedi\u00f3 la iniciativa. Siempre estuvo pendiente del ataque. As\u00ed fue que ya en el primer game tuvo oportunidades de quiebre; y logr\u00f3 dar el golpe con la devoluci\u00f3n en el s\u00e9ptimo juego para el 4-3.<\/p>\n<p>Wawrinka no sinti\u00f3 del todo el impacto, a pesar de haber perdido su servicio con una doble falta. Continu\u00f3 con su plan de abrir la cancha con tiros cruzados y cerrar puntos con winners paralelos. La velocidad de piernas y los contragolpes de Djokovic, su principal problema. El serbio mantuvo el eje y lleg\u00f3 a tener doble punto de set en el 5-4, pero el suizo respondi\u00f3 ante dos subidas a la red. Luego s\u00ed, tras levantar un break point, el N\u00b01 pudo establecer el inicial 6-4.<\/p>\n<p>Acorde al marcador, el suizo fue de menor a mayor en el segundo set. Tras pasar un momento de apuro en el primer juego, con su servicio, pas\u00f3 a sentirse m\u00e1s c\u00f3modo en cancha. Se plant\u00f3 en una posici\u00f3n dominante, con mayor facilidad para acelerar su bola y puso en serios aprietos a Djokovic desde la devoluci\u00f3n. Tuvo puntos de quiebre en el 2-1, 3-2 y 4-3, pero no pudo cerrarlo. Y cuando menos se lo esperaba, golpe\u00f3. Desde el 0-30, reaccion\u00f3, gener\u00f3 una chance y puso el 6-4 que igual\u00f3 en sets la definici\u00f3n.<\/p>\n<p>Djokovic sigui\u00f3 en problemas. Su bola quedaba corta, sin peso e ideal para ser castigado por Wawrinka. El suizo ofreci\u00f3 su primera amenaza con la devoluci\u00f3n en el game inicial del set y termin\u00f3 quebrando con cuatro puntos perfectos a puro tiro ganador. Tras cortar una racha de 10 puntos seguidos, el suizo tuvo que dar una prueba de autoridad: salv\u00f3 un break point y se puso 5-2 al frente. Todo en sus manos. Y no dud\u00f3 para quedar 2-1 en sets.<\/p>\n<p>En el cuarto parec\u00eda llegar la recuperaci\u00f3n de Nole. El serbio no se rindi\u00f3, sigui\u00f3 trabajando y no bien Wawrinka empez\u00f3 a fallar un poco con sus impactos, se meti\u00f3 en el partido: quiebre y 3-0. Pero hab\u00eda m\u00e1s del suizo, mucho m\u00e1s. De nuevo en partido. Achic\u00f3 cifras con un arsenal de tiros ganadores y -para destacar- una impactante movilidad de piernas para pegar siempre bien plantado. Y volvi\u00f3 a tomar el control, a pesar de que Djokovic lleg\u00f3 a salvar dos puntos de quiebre y se puso 4-3 y triple break point. Ah\u00ed, con la reacci\u00f3n de los tres puntos consecutivos, empez\u00f3 a abrazarse al \u00e9xito.<\/p>\n<p>Con el 4-4 en el marcador, tras ese juego an\u00edmico, Wawrinka volvi\u00f3 a quebrar. Y con su saque, tras superar algunos nervios l\u00f3gicos, pudo cerrarlo. Primero, desperdici\u00f3 un match point; luego, levant\u00f3 un punto de quiebre; y finalmente lo termin\u00f3 ganando. \u00bfC\u00f3mo? Con un rev\u00e9s paralelo, su sello en la final en Par\u00eds.<\/p>\n<p>De esta manera, Djokovic, en su tercera final en Roland Garros, tendr\u00e1 que volver en 2016 con la ilusi\u00f3n de unirse a una lista de solo siete nombres, con t\u00edtulos en los cuatro Grand Slams: Fred Perry, Don Budge, Roy Emerson, Rod Laver, Andre Agassi, Roger Federer y Rafael Nadal. Sus l\u00e1grimas de impotencia en la entrega de premios, una clara imagen de la oportunidad que no pudo aprovechar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PAR\u00cdS. Jornada impresionante de Stan Wawrinka. &#8220;Jugu\u00e9 el partido de mi vida&#8221;, no dud\u00f3 en marcar el suizo tras su consagraci\u00f3n. Minutos antes hab\u00eda desbordado a puro winners y tiros m\u00e1gicos a Novak Djokovic por 4-6, 6-4, 6-3 y 6-4 en la final de Roland Garros. Segundo t\u00edtulo de Grand Slam para \u00e9l, tras Australia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":19782,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,2],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/19781"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/comments?post=19781"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/19781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19784,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/19781\/revisions\/19784"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media\/19782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media?parent=19781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/categories?post=19781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/tags?post=19781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}