![\"\"](\"http:\/\/colimdotv.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/federer-1-300x200.jpg\")
Miami, EE.UU. Roger Federer se coron\u00f3 hoy campe\u00f3n del Masters 1.000 de Miami y reafirm\u00f3 que es el jugador m\u00e1s en forma del circuito en una reedici\u00f3n del cl\u00e1sico del tenis moderno ante Rafael Nadal, al que derrot\u00f3 por tercera vez este a\u00f1o (6-3 y 6-4) con una seguridad propia de alguien por el que los a\u00f1os no pasan.<\/p>\n
Era el a\u00f1o de Federer y lo hab\u00eda demostrado con creces con sus victorias en Australia e Indian Wells (EE.UU.), pero parec\u00eda que en Miami el cansancio podr\u00eda hacer mella en \u00e9l y que, ante su gran rival m\u00e1s fresco, su f\u00edsico dir\u00eda basta.<\/p>\n
Sin embargo, el suizo prepar\u00f3 una genialidad m\u00e1s para apuntarse un nuevo t\u00edtulo (91), la tercera corona en Miami, lugar en el que ahora es el campe\u00f3n de mayor edad.<\/p>\n
A pesar de sus 35 a\u00f1os, Federer complet\u00f3 por tercera vez el binomio Indian Wells y Miami, algo que tan solo han podido hacer cinco tenistas m\u00e1s en la historia, ante un Nadal incapaz de hacerle da\u00f1o en 2017 y que perdi\u00f3 su quinta final de un abierto que nunca ha conseguido ganar (2005, 2008, 2011, 2014 y 2017).<\/p>\n
Federer y Nadal firmaron la trig\u00e9simo s\u00e9ptima de sus \u00e9picas batallas en el lugar donde libraron la primera de ellas, en 2004, ante un p\u00fablico que acudi\u00f3 a las gradas sabiendo que ver\u00edan un duelo que, con probabilidad, no se repetir\u00e1 muchas veces m\u00e1s en el futuro en la pista central de Crandon Park.<\/p>\n
La locura se desat\u00f3 desde el inicio y la cancha se puso de parte de Federer en un torneo en el que Nadal tiene tradicionalmente el favor del respetable.<\/p>\n
El manacor\u00ed dominaba el hist\u00f3rico de enfrentamientos ante Federer por 23 a 13, pero el lastre de sus \u00faltimas dos derrotas le dejaba en la posici\u00f3n de tener que demostrar una vez m\u00e1s que pod\u00eda superar un desaf\u00edo as\u00ed, pero volvi\u00f3 a fallar.<\/p>\n
Ninguno estaba dispuesto a ceder en la primera manga, algo que impidi\u00f3 que se construyese un buen espect\u00e1culo ten\u00edstico, aun as\u00ed, las fuerzas igualadas propiciaron que seis de los ocho primeros juegos albergasen puntos de rotura.<\/p>\n
El plan de Nadal era que su contrincante no estuviese c\u00f3modo, que no supiese qu\u00e9 esperar por su parte, y le vari\u00f3 los golpes para provocar su error. Aunque lo desarroll\u00f3 bien en sus saques, le falt\u00f3 la guinda para conseguir la rotura necesaria.<\/p>\n
El suizo tambi\u00e9n incomod\u00f3 al m\u00e1ximo, con sus 30 golpes ganadores (18 en el primer set) a su cl\u00e1sico adversario, que sufri\u00f3 los efectos de una elevada humedad del 75 % que hac\u00eda que casi se le marchase la raqueta de las manos.<\/p>\n
Sea como fuese, con una mezcla entre concentraci\u00f3n y perdones en los dos bandos, ambos mantuvieron sus servicios hasta que Federer desarbol\u00f3 la defensa de Nadal en el momento justo, con 4-3 a su favor en el marcador.<\/p>\n
A la primera oportunidad, se llev\u00f3 el parcial y dej\u00f3 tocado a un Nadal que, en teor\u00eda, llegaba a la final m\u00e1s descansado.<\/p>\n
En su camino hacia la final, Nadal hab\u00eda superado a rivales de menor entidad y por la v\u00eda r\u00e1pida, tan solo con un set perdido, pero Federer tuvo que sudar en cada uno de sus encuentros, algo que hac\u00eda presagiar que el suizo aparecer\u00eda cansado.<\/p>\n
Nada m\u00e1s lejos de la realidad, porque Federer imprimi\u00f3 a su juego el mismo ritmo que le llev\u00f3 a ganar disputados duelos ante Kyrgios, que le exprimi\u00f3 durante m\u00e1s de tres horas, o Berdych, ante el que salv\u00f3 dos puntos de partido.<\/p>\n
Bajo los intensos 28 grados cent\u00edgrados registrados Cayo Vizca\u00edno, Nadal luci\u00f3 como el jugador fatigado y, bajo presi\u00f3n, le cost\u00f3 mantenerse dentro del partido al inicio de la segunda manga e incluso se vio en la misma situaci\u00f3n que el primer set, con dos bolas de rotura en contra con 3-3.<\/p>\n
Entonces s\u00ed, el espa\u00f1ol sac\u00f3 gotas de la rabia de sus mejores tiempos y celebr\u00f3 que segu\u00eda vivo con su tradicional gesto con el pu\u00f1o cerrado y el “vamos” resonando en la pista.<\/p>\n
Pero aquello fue insuficiente para hacer peligrar el trono de Federer, s\u00f3lido con su saque, que dobleg\u00f3 a Nadal por 6-4.<\/p>\n
Despu\u00e9s de correr sin \u00e9xito para intentar salvar su saque por s\u00e9ptima vez, el espa\u00f1ol claudic\u00f3, superado.<\/p>\n
Federer, feliz como pocos, contin\u00faa en Miami su cuento de hadas, despu\u00e9s de medio a\u00f1o lesionado y cuando muchos ya le hab\u00edan descartado para la alta competici\u00f3n, con una superioridad que le situar\u00e1 cuarto en el r\u00e1nking de la ATP, m\u00e1s cerca, pero, a la vez, a\u00fan muy lejos de ese primer lugar que ocup\u00f3 durante 302 semanas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Miami, EE.UU. Roger Federer se coron\u00f3 hoy campe\u00f3n del Masters 1.000 de Miami y reafirm\u00f3 que es el jugador m\u00e1s en forma del circuito en una reedici\u00f3n del cl\u00e1sico del tenis moderno ante Rafael Nadal, al que derrot\u00f3 por tercera vez este a\u00f1o (6-3 y 6-4) con una seguridad propia de alguien por el que […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":26013,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,2],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/26011"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/comments?post=26011"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/26011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26014,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/26011\/revisions\/26014"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media\/26013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media?parent=26011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/categories?post=26011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/tags?post=26011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}