MLB.- Jos\u00e9 Ram\u00edrez tuvo una temporada digna de un Jugador M\u00e1s Valioso en el 2017, con los Indios. Tambi\u00e9n tuvo rivales formidables. Aunque larg\u00f3 56 dobletes, l\u00edder en la Liga Americana, y agreg\u00f3 29 jonrones, con promedios de .318\/.374\/.583, le toc\u00f3 competir contra la mejor cosecha que hasta ahora ha tenido Jos\u00e9 Altuve y el clamoroso estreno de Aaron Judge. Los votantes le dieron el tercer lugar.<\/p>\n
El dominicano ha vuelto a ser protagonista en esta campa\u00f1a triunfal de Cleveland, que llev\u00f3 a la Tribu a repetir el t\u00edtulo en la Divisi\u00f3n Central del Joven Circuito. Ha mejorado su porcentaje de embasarse a .390 y su OPS de .945 es casi igual al del 2017, pero ahora es miembro del club 30-30, con 38 vuelacercas y 34 bases robadas. Su OPS ajustado pas\u00f3 de 145 a 150. Y su WAR en Baseball Reference tambi\u00e9n es mejor, yendo de 6.9 hace un a\u00f1o a 7.7 en la actualidad.<\/p>\n
Ram\u00edrez es la principal baza de Am\u00e9rica Latina este a\u00f1o en la disputa por el premio al JMV en su circuito. Pero a diferencia del puertorrique\u00f1o Javier B\u00e1ez en la Nacional, donde su favoritismo se confunde con la opci\u00f3n de Christian Yelich y otros candidatos, el quisqueyano de nuevo parece condenado, en el mejor de los casos, a obtener la tercera posici\u00f3n.<\/p>\n
Altuve y Judge ya no son contrincantes. Lesiones en una rodilla y en la mu\u00f1eca derecha, respectivamente, mermaron la producci\u00f3n de ambos, en un torneo en el que no pudieron replicar el \u00edmpetu avasallante que exhibieron en la campa\u00f1a anterior.<\/p>\n
Ram\u00edrez, pese a eso, tiene en el camino a dos rivales igualmente notables. \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 su destino esta vez?<\/p>\n
Mike Trout ha logrado el dif\u00edcil objetivo de superarse a s\u00ed mismo. Lidera la liga con topes personales de 121 boletos, .462 de porcentaje de embasarse, un OPS de 1.090 y un avasallante OPS ajustado de 199 (o lo que es lo mismo: ha sido 99 por ciento superior a la media de MLB).<\/p>\n
Trout no solamente ha conseguido las mejores cifras de su carrera en cuatro departamentos. Sus 38 cuadrangulares le tienen a tres de su mejor marca y ese slugging de .629 iguala el m\u00e1s elevado que consigui\u00f3 alguna vez. Todo eso, matizado con 24 dobles y 24 estafas.<\/p>\n
El patrullero de los Angelinos ha escrito una hoja de servicios que debe de cautivar a los electores. Pero \u00e9l tambi\u00e9n tiene un escollo en el camino que conduce a su tercer galard\u00f3n: Mookie Betts.<\/p>\n
El din\u00e1mico jardinero de los Medias Rojas es el Altuve del 2018, el virtual campe\u00f3n bate, con .346, y el principal pist\u00f3n en el apabullante motor de Boston.<\/p>\n
Betts no s\u00f3lo exhibe una defensa excelsa -algunos baremos del nuevo an\u00e1lisis incluso le ponen con buena ventaja sobre Trout en ese aspecto. Tambi\u00e9n consigui\u00f3 el 30-30, como Ram\u00edrez, y lo ha hecho con el slugging m\u00e1s abultado de la Americana, nada menos que .643, gracias a 47 biangulares, cinco triples y 32 vuelacercas.<\/p>\n
Eso explica que el estadounidense nacido en Nashville sea el mejor de este campeonato en el WAR de Baseball Reference y tambi\u00e9n en el de FanGraphs, con 10.8 de bWAR (contra 10.1 de Trout y 7.7 de Ram\u00edrez) y 10.1 de fWAR (contra 9.7 de Trout y 8.0 de Ram\u00edrez).<\/p>\n
Pero hasta Betts tiene una competencia que le puede robar votos. Su compa\u00f1ero J.D. Mart\u00ednez es una de las indiscutibles diferencias entre los Medias Rojas del 2017 y \u00e9stos. Lleg\u00f3 como agente libre, y durante una parte de la justa domin\u00f3 los tres componentes de la Triple Corona. Llega al \u00faltimo fin de semana como el m\u00e1ximo empujador de la Americana, con 127, escolta de su coequipero, con .330 de promedio, y segundo de Khris Davis con 42 tablazos de vuelta completa.<\/p>\n
Mart\u00ednez tiene eso que gusta tanto a los votantes tradicionalistas. Aunque el an\u00e1lisis del b\u00e9isbol ha ido cambiando, todav\u00eda hay quienes buscan la pieza diferenciadora en un equipo ganador, alguien cuyos atributos se definan por su posici\u00f3n entre los mejores en promedio, impulsadas y jonrones.<\/p>\n
Davis, en ese sentido, es tambi\u00e9n una opci\u00f3n, aunque las nuevas mediciones dan otra \u00f3ptica, como lo indica el bWAR de Matt Chapman, muy superior al del primero, pues premia su brillante defensa y promedios comparables o mejores, a pesar de acumular \u00fanicamente 24 cuadrangulares, la mitad de los 47 que posee el designado y vecino en el lineup de los Atl\u00e9ticos<\/p>\n
Chapman, de hecho, es el \u00fanico jugador en ambos conteos, poseedor de un WAR que le planta cara a Betts, Trout y Ram\u00edrez. Su problema es que no es el mejor desde el punto de vista tradicional y tampoco lo es de manera absoluta para el nuevo an\u00e1lisis.<\/p>\n
Altuve todav\u00eda es la inspiraci\u00f3n que m\u00e1s motiva a los Astros y Francisco Lindor le disputa en los Indios esa etiqueta a Ram\u00edrez. Pero \u00e9ste \u00faltimo es la cara m\u00e1s c\u00e9lebre hoy en esa organizaci\u00f3n, due\u00f1o de una historia inspiradora, que se abri\u00f3 paso, a pesar de la falta de fe de los scouts -como Altuve-, hasta el punto de que ha puesto n\u00fameros de M\u00e1s Valioso en dos a\u00f1os consecutivos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n es el latinoamericano m\u00e1s destacado en el 2018, un ranking en el que Mart\u00ednez no compite, pese a sus ra\u00edces cubanas por haber nacido en Florida.<\/p>\n
\u00bfPodr\u00e1 Ram\u00edrez celebrar en esta oportunidad? Con Betts y Trout a su lado, quiz\u00e1s le toque esperar un a\u00f1o m\u00e1s para conseguir ese merecido JMV.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El dominicano ha puesto n\u00fameros dignos de conquistar el galard\u00f3n, pero sus rivales tambi\u00e9n han colocado estad\u00edsticas que los hace merecedores del premio.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":39906,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,60],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/39905"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/comments?post=39905"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/39905\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39909,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/39905\/revisions\/39909"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media\/39906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media?parent=39905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/categories?post=39905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/tags?post=39905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}