MADRID (EFE).- La Audiencia Provincial de Madrid juzgar\u00e1 el pr\u00f3ximo martes a los exfutbolistas del Real Madrid Cristiano Ronaldo y Xabi Alonso por presuntamente defraudar a Hacienda, en sendos juicios en los que la Fiscal\u00eda solicita dos y cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel, respectivamente, y el pago de multas millonarias.<\/p>\n
En el caso de Ronaldo, el jugador ser\u00e1 condenado a esa pena de prisi\u00f3n y al pago 18,8 millones de euros en virtud del pacto al que lleg\u00f3 con la Fiscal\u00eda de Madrid y con Hacienda, por el que reconoci\u00f3 haber cometido cuatro delitos fiscales entre 2011 y 2014.<\/p>\n
Distinto es el caso de Alonso, quien defiende su inocencia, por lo que no ha llegado a acuerdo alguno con la Fiscal\u00eda, que solicita cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n por tres delitos fiscales entre 2010 y 2012.<\/p>\n
Ambos futbolistas deber\u00e1n acudir a los juicios, que tendr\u00e1n lugar en las secciones 17 y 30 a partir de las 10 de la ma\u00f1ana.<\/p>\n
De hecho, Alonso es el \u00fanico de una larga lista futbolistas que en los \u00faltimos a\u00f1os han sido juzgados por fraude fiscal que se sentar\u00e1 en el banquillo de los acusados para defender su inocencia, pues desde el primer momento rechaz\u00f3 haber cometido delito alguno.<\/p>\n
Se da la circunstancia de que Ronaldo actu\u00f3 de la misma manera cuando en su declaraci\u00f3n en el Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 1 de Pozuelo de Alarc\u00f3n como investigado afirm\u00f3 que \u201cjam\u00e1s\u201d ocult\u00f3 nada y que no \u201cha tenido intenci\u00f3n de evadir impuestos\u201d, si bien m\u00e1s tarde acab\u00f3 aceptando el fraude fiscal por recomendaci\u00f3n de sus asesores.<\/p>\n
En el juicio de Ronaldo, que solo durar\u00e1 un d\u00eda, el futbolista -que reside en Italia- deber\u00e1 aceptar los hechos y aunque cab\u00eda la posibilidad de que declarase por videoconferencia -un rara avis en la justicia al ser el \u00fanico acusado, pero con algunos precedentes en el caso de futbolistas- finalmente se sentar\u00e1 en el banquillo de la Audiencia de Madrid, han informado a Efe fuentes jur\u00eddicas.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda cifr\u00f3 en un primer momento en 14,7 millones de euros el fraude tributario y tras el acuerdo con Ronaldo lo rebaj\u00f3 a 5.7 millones de euros, si bien \u00e9ste deber\u00e1 pagar casi 19 millones entre intereses y multas.<\/p>\n
De esta forma, el caso de Ronaldo se suma al de otros de futbolistas como Luka Modric, Marcelo, Radamel Falcao, Angel Di Maria o Javier Mascherano, que tambi\u00e9n han incurrido en delitos contra la Hacienda P\u00fablica y han llegado a acuerdos con la Fiscal\u00eda de cara a reducir posibles penas.<\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico cree que el jugador portugu\u00e9s se aprovech\u00f3 de una estructura societaria creada en 2010 para ocultar al fisco las rentas generadas en Espa\u00f1a por los derechos de imagen, algo que supone un incumplimiento \u201cvoluntario\u201d y \u201cconsciente\u201d de sus obligaciones fiscales en Espa\u00f1a.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Ministerio P\u00fablico asegura que Ronaldo present\u00f3 en su declaraci\u00f3n del IRPF de 2014 una rentas de fuente espa\u00f1ola entre 2011 y 2014 de 11,5 millones de euros, cuando las rentas verdaderamente obtenidas fueron de casi 43 millones de euros.<\/p>\n
Por \u00faltimo la Fiscal\u00eda se\u00f1ala que Ronaldo no incluy\u00f3 \u201cvoluntariamente\u201d unos ingresos que Hacienda cifra en 28,4 millones de euros por derechos de imagen a otra sociedad a la que ya hab\u00eda cedido estos derechos entre 2015 y 2020 llamada Adifore Finance LTD que s\u00f3lo operaba para territorio espa\u00f1ol<\/p>\n
En el caso de Alonso, adem\u00e1s del jugador, ser\u00e1n juzgados el asesor fiscal Ivan Zald\u00faa y el administrador de la sociedad Kardazli Comercio Servi\u00e7os de Consultor\u00eda e Investimentos LDA, Ignasi Maestre.<\/p>\n
Al margen de los cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n que pide para cada uno, la Fiscal\u00eda solicita una multa individual de 4 millones de euros y, en concepto de responsabilidad civil, el abono de forma conjunta y solidaria de 2.032.845 euros a la Agencia Tributaria, pues esa fue la cantidad presuntamente defraudada m\u00e1s los intereses.<\/p>\n
Seg\u00fan la Fiscal\u00eda, a mediados de 2009 los tres acusados se pusieron de acuerdo para articular una \u201caparente\u201d cesi\u00f3n de la explotaci\u00f3n de los derechos de imagen Alonso \u201ccon la intenci\u00f3n de que el mismo obtuviera un beneficio fiscal il\u00edcito\u201d.<\/p>\n
El 9 de agosto de ese a\u00f1o, el jugador, asesorado de forma \u201cefectiva\u201d por Zald\u00faa, suscribi\u00f3 un contrato por el que simulaba la cesi\u00f3n de la explotaci\u00f3n de sus derechos de imagen a la sociedad Kardzali en Madeira y cuyo administrador y gerente era Maestre.<\/p>\n
Pero esa sociedad pertenec\u00eda a otra radicada en Panam\u00e1 de la que Alonso fue titular del cien por cien de las participaciones sociales desde el 16 de diciembre de 2009.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda concluye que esa \u201caparente\u201d cesi\u00f3n de los derechos de imagen se realiz\u00f3 cuando el futbolista gozaba de su condici\u00f3n de \u201cno residente\u201d en Espa\u00f1a (fich\u00f3 en el verano de 2009 por el Real Madrid procedente del Liverpool), pero \u201cmantuvo dicha estructura formal\u201d durante los a\u00f1os siguientes y, \u201cal menos hasta 2012\u201d, teniendo durante ese tiempo la condici\u00f3n de residente fiscal espa\u00f1ol.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Audiencia Provincial de Madrid juzgar\u00e1 el pr\u00f3ximo martes a los exfutbolistas del Real Madrid Cristiano Ronaldo y Xabi Alonso por presuntamente defraudar a Hacienda, en sendos juicios en los que la Fiscal\u00eda solicita dos y cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel, respectivamente, y el pago de multas millonarias.<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":47125,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,60],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/47224"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/comments?post=47224"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/47224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47225,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/47224\/revisions\/47225"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media\/47125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media?parent=47224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/categories?post=47224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/tags?post=47224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}