MLB. Hace un a\u00f1o por estos d\u00edas, nadie estaba hablando de Max Muncy, Ryan Pressly y Miles Mikolas. En el 2017, no est\u00e1bamos pensando en Chris Taylor. Muchas veces se puede saber que un jugador est\u00e1 a punto de despegar, pero en otras ocasiones no hay forma de hacerlo.<\/p>\n
Con eso en mente, aqu\u00ed est\u00e1 nuestra lista de los nombres menos conocidos listos para dejar su huella en el 2019, jugadores que no tuvieron la mejor actuaci\u00f3n en el 2018 pero que siguen ofreciendo razones para creer en ellos.<\/p>\n
1) Amed Rosario, SS, Mets, 23 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n El dominicano Rosario bate\u00f3 .303\/.335\/.444 desde el 9 de agosto hasta el final del a\u00f1o. Rosario mejor\u00f3 mucho del 2017 al 2018 en porcentaje de ponches (de 29 a 20%), tasa de boletos (de dos a cinco por ciento) y de batazos fuertes (de 25 a 32%). Sigue teniendo s\u00f3lo 23 a\u00f1os, hasta hace poco era considerado un gran prospecto y su velocidad es \u00e9lite. Tiene m\u00e1s que ofrecer.<\/p>\n 2) Taylor Rogers, LZ, Mellizos, 28 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n En cierto sentido, Roberts acaba de tener su temporada revelaci\u00f3n, pero lo incluimos aqu\u00ed por dos motivos. Uno, hasta finales de mayo su efectividad era de 5.48. Y dos, no hay forma de que se hayan fijado en \u00e9l a menos que sean fan\u00e1ticos de los Mellizos. El joven llega al 2019 con una seguidilla activa de 28 juegos sin permitir carrera.<\/p>\n 3) Franmil Reyes, OF, Padres, 23 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n El dominicano Reyes regres\u00f3 en julio tras haber sido bajado a las menores, ligando para .318\/.385\/.548 con 10 jonrones en los \u00faltimos dos meses. A pesar del tiempo limitado de juego \u2013 s\u00f3lo 285 visitas al plato\u2014tuvo siete bolas bateadas por sobre las 113 millas por hora, un n\u00famero superado por apenas 11 jugadores. El poder es real, pero igual de alentador es el hecho de que despu\u00e9s de poncharse en el 39% de sus visitas al plato en la primera mitad, redujo la cifra a 21% en la segunda parte.<\/p>\n 4) Nick Pivetta, LD, Filis, 26 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n A pesar de una efectividad de por vida de 5.33, Pivetta es candidato a tener un buen a\u00f1o por dos razones. Primero, ponch\u00f3 a 188 bateadores en 164 innings en el 2018. Segundo, hay mucha evidencia apuntando a que Pivetta fue afectado por la mala defensa de los Filis m\u00e1s que ning\u00fan otro de sus compa\u00f1eros de la rotaci\u00f3n. Y con el dominicano Jean Segura en el campo corto y Rhys Hoskins fuera del jard\u00edn izquierdo, las cosas deben de mejorar.<\/p>\n 5) Jos\u00e9 Alvarado, LZ, Rays, 23 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n \u00a1Le presento al venezolano Alvarado! Es un lanzador de 23 a\u00f1os que acaba de dejar 2.39 de efectividad y 80 ponches en 64 innings, muy buenos n\u00fameros, pero no los que muestran lo bueno es. Durante la segunda mitad de la temporada pasada, su tasa de ponches de 47% fue la segunda mejor de Grandes Ligas.<\/p>\n 6) Diego Castillo, LD, Rays, 25 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n Conozcan tambi\u00e9n al dominicano Diego Castillo, un derecho de 25 a\u00f1os que toc\u00f3 las 100 mph en 51 ocasiones diferentes en el 2018, la quinta mayor cantidad en las Mayores. Sirviendo como ocasional \u201copener\u201d en su temporada de novato, Castillo ponch\u00f3 a 65 y dio tan s\u00f3lo 18 bases por bolas.<\/p>\n 7) Scott Oberg, LD, Rockies, 29 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n En el 2018, Oberg mejor\u00f3 su tasa de ponches de un decente 21% a 25%, mientras que baj\u00f3 sus boletos de 9% a 5%. En la postemporada, cerr\u00f3 la victoria en extrainnings en el Juego del Comod\u00edn contra los Cachorros en el Wrigley Field ponchando a Kris Bryant, Terrance Gore, el puertorrique\u00f1o Javier B\u00e1ez y Albert Almora Jr., antes de abanicar a seis de 11 Cerveceros que vio en la Serie Divisional de la Nacional.<\/p>\n 8) Adalberto Mondes\u00ed, SS, Reales, 23 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n Los primeros dos a\u00f1os del dominicano Mondes\u00ed en las Grandes Ligas: .181\/.226\/.271 en 209 visitas al plato.<\/p>\n \u00bfEn 54 juegos en la segunda mitad el a\u00f1o pasado? .286\/.318\/.517 con 11 jonrones y 27 bases robadas. Debe de ver acci\u00f3n a diario ahora y aprovechar esa velocidad. La interrogante, por supuesto, es si podr\u00e1 batear. La relaci\u00f3n de 77 ponches\/11 boletos no es alentadora, pero su tasa de batazos duros estuvo cerca del promedio de la liga en el 2018, lo que significa que no es un bateador sin fuerza estilo Dee Gordon \/ Billy Hamilton.<\/p>\n 9) Kyle Tucker, OF, Astros, 22 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n El debut del prospecto en el 2018 fue incre\u00edblemente decepcionante y no creemos que \u00e9se haya sido el verdadero Tucker. Eso se debe en parte a que fueron s\u00f3lo 72 visitas al plato, obviamente. Y aunque esa l\u00ednea de .141\/.236\/.203 no es exactamente impresionante, el promedio de 45% de batazos duros fue fant\u00e1stico, as\u00ed que por favor no le pierdan la fe a Tucker todav\u00eda.<\/p>\n 10) Ram\u00f3n Laureano, OF, Atl\u00e9ticos, 24 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n El dominicano Laureano bate\u00f3 .288\/.358\/.474 en 48 juegos por los Atl\u00e9ticos, despu\u00e9s de haber ligado .297\/.380\/.524 en Triple-A. Pero m\u00e1s importante que esos n\u00fameros son sus herramientas, porque son notables. Laureano se rob\u00f3 43 bases en apenas 116 juegos en el 2016. Ya ustedes conocen su defensa y brazo, mientras que su tasa de batazos duros de 42% estuvo por encima del promedio de las Grandes Ligas (36%).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estos jugadores cuentan con las herramientas para impactar desde esta temporada en las Grandes Ligas.<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":50202,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,60],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/50201"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/comments?post=50201"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/50201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50203,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/50201\/revisions\/50203"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media\/50202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media?parent=50201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/categories?post=50201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/tags?post=50201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}