AFP.- El nadador chino Sun Yang, icono deportivo en su pa\u00eds, recurrir\u00e1 la suspensi\u00f3n de ocho a\u00f1os dictada este viernes por el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) por la destrucci\u00f3n de una muestra durante un control antidopaje fuera de competici\u00f3n, decisi\u00f3n que calific\u00f3 de “injusta”, seg\u00fan la agencia Xinhua.<\/p>\n
“Es suspendido ocho a\u00f1os despu\u00e9s de la decisi\u00f3n del TAS”, indic\u00f3 el tribunal en un comunicado.<\/p>\n
Sun Yang, de 28 a\u00f1os y primer campe\u00f3n ol\u00edmpico chino de nataci\u00f3n -en Londres 2012, 400 m y 1.500 m-, se perder\u00e1 en primer lugar los Juegos de Tokio 2020.<\/p>\n
La estrella china pod\u00eda ser suspendido entre dos y ocho a\u00f1os. Como ya hab\u00eda sido sancionado con tres meses -pr\u00e1cticamente en secreto- tras dar positivo por un estimulante (trimetazidina) en 2014, el TAS ha optado por la pena m\u00e1xima en su veredicto.<\/p>\n
Un informe explosivo del comit\u00e9 antidopaje de la Federaci\u00f3n Internacional de Nataci\u00f3n (Fina), redactado en enero de 2019, hab\u00eda confirmado que el nadador destruy\u00f3 en septiembre de 2018 su propia muestra de sangre con un martillo en un control sorpresa.<\/p>\n
La Agencia Mundial Antidopaje hab\u00eda presentado una apelaci\u00f3n ante el TAS despu\u00e9s de que la Fina absolviera a Sun Yang por un problema de forma, lo que hab\u00eda permitido al nadador participar en el Mundial de Gwangju (Corea del Sur), en 2019, donde varios rivales hab\u00edan manifestado su descontento por su presencia.<\/p>\n
Tras la decisi\u00f3n del TAS, Sun Yang anunci\u00f3 que presentar\u00e1 un recurso. La \u00fanica opci\u00f3n que tiene es acudir al tribunal federal suizo. Puede solicitar que su suspensi\u00f3n no sea ejecutada hasta que una decisi\u00f3n definitiva se tome.<\/p>\n
“Es injusta, creo con firmeza en mi inocencia. Presentar\u00e9 un recurso para que toda la gente posible conozca la verdad”, declar\u00f3 el triple campe\u00f3n ol\u00edmpico y 11 veces campe\u00f3n mundial a la agencia china Xinhua.<\/p>\n
“El jurado determin\u00f3 por unanimidad que el personal encargado del control antidopaje hab\u00eda respetado todas las exigencias”, explic\u00f3 el secretario general del TAS Matthieu Reeb. “El deportista no estableci\u00f3 una explicaci\u00f3n v\u00e1lida para la destrucci\u00f3n de su muestra y no le correspond\u00eda decidir si un control antidopaje deb\u00eda ser invalidado y una muestra destruida”, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
“En consecuencia, Sun Yang ha cometido una violaci\u00f3n del reglamento antidopaje al falsificar el control antidopaje. Considerando que se trata de su segunda violaci\u00f3n y en ausencia de circunstancias atenuantes, el jurado ha concluido que debe ser impuesta una sanci\u00f3n de ocho a\u00f1os”, explic\u00f3 Reeb.<\/p>\n
Sin embargo, las medallas que gan\u00f3 tras su control rocambolesco, incluidos los oros en 200 m. y 400 m. libres del Mundial 2019 “no han sido retiradas retrospectivamente”, precis\u00f3 Reeb.<\/p>\n
Precisamente en aquel Mundial Sun Yang fue rechazado por varios de sus rivales. El australiano Mack Horton, medalla de plata en 400 m. tras Sun, renunci\u00f3 a subir al podio como forma de protesta, mientras que el brit\u00e1nico Duncan Scott, bronce en 200 m., rechaz\u00f3 darle la mano al final de la ceremonia de entrega de metales.<\/p>\n
Sun Yang ya estaba en el punto de mira del mundo de la nataci\u00f3n tras su primera suspensi\u00f3n. “Mea violeta”, hab\u00eda declarado en 2016 el franc\u00e9s Camille Lacourt en los Juegos de Rio 2016.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La estrella china pod\u00eda ser suspendido entre dos y ocho a\u00f1os. Como ya hab\u00eda sido sancionado con tres meses -pr\u00e1cticamente en secreto- tras dar positivo por un estimulante en 2014, el TAS ha optado por la pena m\u00e1xima en su veredicto.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":69020,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,60],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/69019"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/comments?post=69019"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/69019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69024,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/69019\/revisions\/69024"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media\/69020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media?parent=69019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/categories?post=69019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/tags?post=69019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}