{"id":73733,"date":"2020-06-09T15:57:54","date_gmt":"2020-06-09T15:57:54","guid":{"rendered":"https:\/\/colimdo.org\/?p=73733"},"modified":"2020-06-09T15:57:54","modified_gmt":"2020-06-09T15:57:54","slug":"jugadores-no-apoyan-propuesta-76-partidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colimdo.org\/noticias\/jugadores-no-apoyan-propuesta-76-partidos\/","title":{"rendered":"Jugadores no apoyan propuesta de 76 partidos"},"content":{"rendered":"

AGENCIA EFE.-\u00a0<\/strong>Los jugadores reaccionaron de manera negativa a la nueva propuesta realizada por los due\u00f1os de equipos de Grandes Ligas .<\/p>\n

El pan de reanudaci\u00f3n plantea una temporada de 76 partidos con un salario prorrateado del 50 por ciento garantizado y otro 25 por ciento opcional, si se completa todo el calendario.<\/p>\n

Aunque oficialmente el sindicato de jugadores no ha dado a conocer su respuesta y si van a presentar otra diferente, esta noche ya se daba como rechazada de manera extraoficial, de acuerdo a varias fuentes period\u00edsticas.<\/p>\n

La raz\u00f3n es que los jugadores tendr\u00e1n de nuevo que acceder a sufrir m\u00e1s recortes en sus salarios si aceptan disputar un calendario con 76 partidos.<\/p>\n

Los jugadores han mantenido que no reabrir\u00e1n el acuerdo del 26 de marzo que cerraron con los due\u00f1os que exig\u00eda que se les pagara el ciento por ciento de sus salarios prorrateados para 2020.<\/p>\n

En la \u00faltima propuesta, los due\u00f1os ofrecieron un reconocimiento t\u00e1cito de la probable realidad de que el mercado de agentes libres de este invierno ser\u00e1 p\u00e9simo para los jugadores, por lo que ofrecieron una concesi\u00f3n al eliminar la compensaci\u00f3n de selecci\u00f3n de reclutamiento para cualquier equipo que firme un agente libre.<\/p>\n

Los due\u00f1os nuevamente lanzaron una postemporada ampliada, un concepto que los jugadores acordaron en la propuesta de 82 partidos. La nueva propuesta tiene m\u00e1s de la mitad de los equipos, 16, es decir, ocho de cada liga, que califican para la postemporada.<\/p>\n

Pero el ambiente de las conversaciones se ha deteriorado constantemente.<\/p>\n

En su propuesta inicial, los due\u00f1os lanzaron un calendario de 82 partidos en el que los jugadores recibir\u00edan el 60 por ciento de sus salarios prorrateados. Los due\u00f1os citaron p\u00e9rdidas de 4.000 millones de d\u00f3lares (3.544 millones de euros) al no haber aficionados en los campos y afirmaron que no quer\u00edan hacer frente ellos solos a esa carga econ\u00f3mica.<\/p>\n

Antes de hacer una contrapropuesta, los jugadores pidieron a los due\u00f1os datos econ\u00f3micos que respaldaran su estimaci\u00f3n de p\u00e9rdidas. Los due\u00f1os proporcionaron algunos, no todos, los registros que buscaban los jugadores, quienes respondieron con una propuesta de 114 partidos en la que se les pagar\u00eda el ciento por ciento de su salario prorrateado.<\/p>\n

Los due\u00f1os rechazaron esa propuesta a fines de la semana pasada y dedicaron tiempo a estudiar los pr\u00f3ximos pasos a seguir y la respuesta fue la propuesta que dieron a conocer este lunes y que ahora tendr\u00e1 que ser respondida por los jugadores, si lo desean.<\/p>\n

En t\u00e9rminos de dinero garantizado, la nueva propuesta, al 50 por ciento, ofrece a los jugadores un 20 por ciento menos que la propuesta original de 82 partidos, que ofrec\u00eda a los jugadores el 60 por ciento, garantizado, de sus salarios prorrateados.<\/p>\n

La propuesta de 76 partidos de los due\u00f1os ofrece una aportaci\u00f3n de 1.430 millones de d\u00f3lares (1.266 millones de euros) en salarios para los jugadores, incluyendo 989 millones que estar\u00e1n garantizados y 443 millones ( 392 millones de euros) m\u00e1s que se distribuir\u00e1n solo si se completan los playoffs.<\/p>\n

Otra forma de ver eso es usando el Jugador X, quien firm\u00f3 para ganar 10 millones de d\u00f3lares (8,8 millones de euros) esta temporada.<\/p>\n

Con 82 partidos, un jugador durante m\u00e1s de media temporada, su salario ser\u00eda apenas superior a cinco millones de (4,4 millones de euros) d\u00f3lares. Con la tasa original del 60 por ciento y el mismo calendario de competici\u00f3n el Jugador X ganar\u00eda tres millones de d\u00f3lares garantizados (2,6 millones de euros).<\/p>\n

Seg\u00fan el plan de 76 partidos, al Jugador X se le garantizar\u00eda solo 2,5 millones de d\u00f3lares (2,2 millones de euros).<\/p>\n

Con los playoffs, se agregar\u00eda el otro 25 por ciento de la propuesta del lunes de los due\u00f1os, que les permitir\u00eda llegar a ganar un salario de 3,7 millones de d\u00f3lares (3,2 millones de euros).<\/p>\n

De cualquier manera, la cantidad de dinero que recibir\u00edan los jugadores en la nueva propuesta no es muy diferente de lo que los due\u00f1os propusieron con 82 partidos o lo que ser\u00e1 si terminan acortando la temporada a 48 o 50 partidos y los peloteros ganan el ciento por ciento de sus salarios prorrateados.<\/p>\n

Con los jugadores que probablemente necesiten tres semanas completas de un segundo entrenamiento de primavera, la posibilidad de comenzar la temporada regular 2020 a principios de julio cada vez se aleja m\u00e1s.<\/p>\n

los due\u00f1os tienen derecho a programar e implementar una temporada, seg\u00fan el acuerdo del 26 de marzo.<\/p>\n

El acuerdo tambi\u00e9n le da al comisionado de las Grandes Ligas, Ron Manfred, el derecho de crear e imponer un cronograma, utilizando los mejores esfuerzos para disputar tantos partidos como sea posible.<\/p>\n

Adem\u00e1s de considerar los factores de la seguridad y la salud de los jugadores, las necesidades de reprogramaci\u00f3n, las consideraciones competitivas, la disponibilidad del estadio y la viabilidad econ\u00f3mica de varias alternativas, como establece el acuerdo que ambas partes cerraron el pasado marzo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque oficialmente el sindicato de jugadores no ha dado a conocer su respuesta y si van a presentar otra diferente, esta noche ya se daba como rechazada de manera extraoficial, de acuerdo a varias fuentes period\u00edsticas.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":73734,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,60],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/73733"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/comments?post=73733"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/73733\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73735,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/73733\/revisions\/73735"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media\/73734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media?parent=73733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/categories?post=73733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/tags?post=73733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}