Implacable, Dominic Thiem no dej\u00f3 ninguna duda sobre su candidatura en busca de ese primer t\u00edtulo de Grand Slam que est\u00e1 en juego en este US Open 2020, y al que s\u00f3lo le quedan cuatro aspirantes en carrera. El austr\u00edaco, n\u00famero 3 del mundo y segundo favorito en Flushing Meadows, resolvi\u00f3 de manera contundente su duelo de cuartos de final contra el australiano Alex de Mi\u00f1aur por 6-1, 6-2 y 6-4, y as\u00ed se qued\u00f3 con el cuarto y \u00faltimo pasaje a las semifinales del segundo Grand Slam de la temporada.<\/p>\n
As\u00ed, el viernes se pondr\u00e1n en juego los dos tickets para la final masculina, a cargo de cuatro representantes de Europa. Por un lado, el alem\u00e1n Alexander Zverev (5\u00b0 favorito) y el espa\u00f1ol Pablo Carre\u00f1o Busta (20\u00b0); del otro, Thiem y Daniil Medvedev (3\u00b0). M\u00e1s temprano, en un duelo ruso, el finalista del a\u00f1o pasado se impuso a Andrey Rublev por 7-6 (8-6), 6-3 y 8-6 (7-5).<\/p>\n
Entre estos cuatro mencionados surgir\u00e1 un flamante campe\u00f3n en los torneos m\u00e1s trascendentes del circuito mayor, en un certamen marcado por las ausencias de Roger Federer (operado, volver\u00e1 en 2021) y Rafael Nadal, y la ca\u00edda por descalificaci\u00f3n de Novak Djokovic, el m\u00e1ximo favorito de la competencia neoyorquina.<\/p>\n
En un duelo intenso, Thiem fue m\u00e1s agresivo y desequilibr\u00f3 con 43 tiros ganadores contra apenas 17 del australiano; del mismo modo, ese juego le permiti\u00f3 presionar y generar m\u00e1s chances de quiebre (13, con 7 convertidas). Como punto por mejorar acaso le qued\u00f3 el primer servicio (59%), un factor que lo podr\u00eda complicar si no levanta ese porcentaje ante Medvedev. El austr\u00edaco domina ligeramente un breve historial ante el ruso, con 2 triunfos y una ca\u00edda.<\/p>\n
A primera hora, Medvedev le gan\u00f3 a su compatriota y amigo desde la infancia Andrey Rublev. El n\u00famero 5 del mundo, que cay\u00f3 en la final del US Open 2019 ante Nadal, sigue sin perder un set en lo que va de Flushing Meadows, y m\u00e1s all\u00e1 de que Rublev le opuso una tenaz resistencia, se impuso en dos horas y 27 minutos de juego.<\/p>\n
“Afortunadamente he sido capaz de cerrar todos mis partidos en tres sets, lo que ayuda mucho a largo plazo en el torneo. As\u00ed que estoy feliz por ello”, consider\u00f3 Medvedev, de 24 a\u00f1os. El moscovita super\u00f3 un trance complejo en el primer set, en el que remont\u00f3 el tie-break despu\u00e9s de estar 1-5 en la cuenta. “En un momento como ese hay que luchar cada punto, pero al mismo tiempo pensaba: bueno, probablemente se me fue el set. Ten\u00eda m\u00e1s posibilidades de perderlo que de ganarlo”, record\u00f3.<\/p>\n
“Celebro mi victoria porque fue muy dura y sent\u00ed que \u00e9l pod\u00eda ponerme en problemas. Andrey estaba jugando incre\u00edblemente bien”, analiz\u00f3 Medvedev, que adem\u00e1s ampli\u00f3 su foja positiva con tres victorias contra ninguna derrota frente a Rublev.<\/p>\n
Este US Open ser\u00e1 el primer Grand Slam de los \u00faltimos cuatro a\u00f1os que tendr\u00e1 un ganador distinto al ‘Big 3’ (Djokovic, Nadal y Federer). El \u00faltimo torneo sin no de ellos como campe\u00f3n fue el Abierto de los Estados Unidos 2016, conquistado por Stan Wawrinka. Y el \u00faltimo nuevo vencedor en un Grand Slam tambi\u00e9n surgi\u00f3 en Flushing Meadows: el croata Marin Cilic, en la edici\u00f3n 2014.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El tenista austr\u00edaco resolvi\u00f3 de manera contundente su duelo de cuartos de final contra el australiano Alex de Mi\u00f1aur por 6-1, 6-2 y 6-4.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":78280,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,60],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/78279"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/comments?post=78279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/78279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78281,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/78279\/revisions\/78281"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media\/78280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media?parent=78279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/categories?post=78279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/tags?post=78279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}