{"id":96431,"date":"2021-09-22T16:27:07","date_gmt":"2021-09-22T16:27:07","guid":{"rendered":"https:\/\/colimdo.org\/?p=96431"},"modified":"2021-09-22T16:27:22","modified_gmt":"2021-09-22T16:27:22","slug":"la-uefa-advierte-los-peligros-mundial-dos-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colimdo.org\/noticias\/la-uefa-advierte-los-peligros-mundial-dos-anos\/","title":{"rendered":"La UEFA advierte de los peligros de un Mundial cada dos a\u00f1os"},"content":{"rendered":"

(EFE).<\/strong> La UEFA ha emitido un comunicado en el que muestra su decepci\u00f3n por la metodolog\u00eda adoptada por la FIFA a la hora de abordar la cuesti\u00f3n de un Mundial cada dos a\u00f1os, del que, as\u00ed mismo, repasa los “peligros reales” que puede haber en el caso de que saliera adelante.<\/p>\n

El organismo europeo recuerda que en mayo de este a\u00f1o el Congreso de la FIFA encarg\u00f3 un estudio sobre la viabilidad de un Mundial masculino y femenino cada dos a\u00f1os.<\/p>\n

La UEFA entiende que “viabilidad” abarca todos los efectos y consecuencias e incluye todas las cuestiones relacionadas con: calendario, formatos, fases previas, impacto en competiciones de clubes y selecciones existentes, oportunidades deportivas y comerciales, impacto en la salud f\u00edsica y mental de los futbolistas, en los aficionados, sostenibilidad de los viajes de estos.<\/p>\n

Tambi\u00e9n con evaluar el balance de oportunidades que tendr\u00edan las selecciones de las 211 federaciones de la FIFA para desarrollarse en un escenario “tan radicalmente cambiado”; “el impacto de una mayor frecuencia de torneos finales del Mundial en el valor y el atractivo del evento y su marca”; “en otras partes vitales del f\u00fatbol, como las competiciones femeninas que se encuentran en una fase de r\u00e1pida expansi\u00f3n que requiere una mayor visibilidad y espacios de exclusividad”; “en los torneos juveniles, que tienen m\u00ednimas implicaciones comerciales pero que son esenciales para el desarrollo de los j\u00f3venes talentos”; y “en el sistema deportivo mundial y el respeto que el f\u00fatbol, como deporte m\u00e1s seguido en todo el mundo, debe mostrar a los espacios consolidados de exposici\u00f3n y explotaci\u00f3n utilizados por otros deportes”.<\/p>\n

A la espera de conocer los resultados del estudio, la UEFA “reconoce que la FIFA ha presentado una propuesta que implica la duplicaci\u00f3n de los torneos finales del Mundial a partir de 2028, as\u00ed como de las fases finales de los torneos de las Confederaciones a partir de 2025, combinada con una reestructuraci\u00f3n masiva de las fechas reservadas por el Calendario Internacional de Partidos para los encuentros que disputan regularmente las 211 federaciones miembro de la FIFA”.<\/p>\n

Agradece adem\u00e1s “la atenci\u00f3n reservada” a la Eurocopa, “con la propuesta de doble frecuencia de su torneo final”, pero la UEFA precisa que prefiere “abordar un asunto tan sensible con un enfoque global y no especulativo”.<\/p>\n

” La UEFA est\u00e1 decepcionada con la metodolog\u00eda adoptada, que hasta ahora ha llevado a que se comuniquen y promuevan abiertamente los proyectos de reforma radical antes de haber tenido, junto con otras partes interesadas, la oportunidad de participar en cualquier reuni\u00f3n de consulta”, dice.<\/p>\n

A su juicio, “este plan conlleva peligros reales”, como “la disminuci\u00f3n del valor del primer acontecimiento futbol\u00edstico mundial, cuya celebraci\u00f3n cada cuatro a\u00f1os le confiere una m\u00edstica con la que han crecido generaciones de aficionados”.<\/p>\n

Tambi\u00e9n entiende que erosiona “las oportunidades deportivas de las selecciones nacionales m\u00e1s d\u00e9biles al sustituir los partidos normales por fases finales”, y supone un “riesgo para la sostenibilidad de los jugadores, obligados a participar en competiciones veraniegas de alta intensidad cada a\u00f1o en lugar de realizar pausas de recuperaci\u00f3n m\u00e1s largas en a\u00f1os alternos”, as\u00ed como “para el futuro de los torneos femeninos, privados de espacios exclusivos y eclipsados por la proximidad de los principales eventos masculinos”.<\/p>\n

La UEFA incide en que “estas son s\u00f3lo algunas de las serias preocupaciones que la propuesta de la FIFA provoca a primera vista y no pueden ser disipadas simplemente con esl\u00f3ganes promocionales sin fundamento sobre los supuestos beneficios de un calendario m\u00e1s grueso para las fases finales”.<\/p>\n

El organismo futbol\u00edstico europeo opina que “el futuro del calendario internacional debe ser objeto de una aut\u00e9ntica consulta e intercambio entre la FIFA, las confederaciones y las principales partes interesadas en las competiciones, comenzando con una discusi\u00f3n abierta sobre los problemas percibidos y considerando una serie de soluciones que se identificar\u00e1n en el curso del debate, teniendo en cuenta el inter\u00e9s del juego y el punto de vista leg\u00edtimo de las diferentes partes”.<\/p>\n

“En esta fase, el respeto a un proceso de consulta con las partes interesadas (que deber\u00eda ser imparcial) sugerir\u00eda abstenerse de campa\u00f1as de promoci\u00f3n de conceptos predeterminados unilateralmente que nadie ha tenido la posibilidad de ver en detalle y que tienen efectos de gran alcance, a menudo inesperados”, a\u00f1ade la UEFA, que agrega que el 14 de septiembre, junto a sus 55 federaciones, solicit\u00f3 a la FIFA que organizara una reuni\u00f3n especial “para poder expresar sus preocupaciones sobre el impacto de dichos planes”, pero que hasta ahora no han recibido respuesta a su petici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El organismo europeo recuerda que en mayo de este a\u00f1o el Congreso de la FIFA encarg\u00f3 un estudio sobre la viabilidad cada dos a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":96432,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,2],"tags":[81080],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/96431"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/comments?post=96431"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/96431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96433,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/96431\/revisions\/96433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media\/96432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/media?parent=96431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/categories?post=96431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colimdo.org\/wp-api\/wp\/v2\/tags?post=96431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}